viernes, 19 de agosto de 2011

EL UNIVERSAL Y LIMITADO ACCESO A LA SALUD

En días recientes el Presidente de la República, FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, se ha dedicado a recorrer varias entidades del país, para declararlas, casi por decreto presidencial, como estados ejemplares que han alcanzado el acceso universal a los servicios de salud. Meta anunciada con ese singular triunfalismo del que a veces hace gala el primer mandatario, quien desde los primeros meses de su Gobierno se tuvo que resignar y renunció a su lema de campaña de convertirse en el Presidente del Empleo, para aspirar a otras metas más realistas y posibles de lograr. Es por ello que en la promoción de su 5° Informe de Gobierno, que inaugura la reñida carrera por la sucesión presidencial y que marca el inicio del comúnmente llamado Año de Hidalgo, está utilizando como eje temático el acceso universal a la salud de millones de mexicanos.

Pero analicemos con detenimiento el contexto, la seriedad y la validez de este festivo acontecimiento. Que por cierto se inauguró aquí en nuestro estado, cuando el Presidente Calderón nos sorprendió hasta a nosotros mismos, al anunciarnos el pasado 11 de julio, en San José del Cabo, que Baja California Sur se convirtió, con todo y certificación presidencial, en la primera entidad del país en alcanzar la cobertura universal de salud . Un logro que ni nosotros mismos imaginábamos haber conseguido. ¿Tal vez porque tenemos poca imaginación?. Ah, pero este anuncio no queda ahí. Y es que ya encarrerado y sin reparar en gastos, el Señor Presidente volvió sorprender ahora al mundo entero, anunciando el 3 de Agosto de 2011 (en el Municipio de Soledad de Graciano Sánchez, SLP, en el marco de la inauguración de un nuevo hospital público) que: "México tiene la mejor cobertura de salud en el mundo"*, y remató afirmando, ya envalentonado, que: "No descansará hasta que todo México, desde Baja California hasta Yucatán, tenga cobertura universal de salud". Anuncio sorpresivo y de alcance mundial, que de seguro puso a temblar a los ministros de salud de Suiza o de Finlandia, con todo y sus altísimos niveles de vida y sus costosos sistemas de salud genómica de última generación.

Para CALDERÓN HINOJOSA conseguir el anhelo supremo del derecho a la salud, consagrado por el Artículo 4° de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos ya tiene plazo oficial. No debe rebasar el 30 de Noviembre de 2012, último día de su Gobierno. Ese día los 112 millones 336 mil 538 mexicanos - contados por el INEGI en el censo pasado - nos iremos a la cama con la noticia de que por fin podemos gozar, cuando así lo solicitemos, de la bondades de los servicios públicos de salud de nuestro país. Fecha definitiva en la que FCH podrá merecidamente ponerse a descansar.

EVIDENTES REALIDADES QUE NI SE PUEDEN NI SE DEBEN OCULTAR.

Debemos reconocer que el ameritado cirujano y médico internista, DR. JOSÉ ÁNGEL CÓRDOVA VILLALOBOS, es el más destacado y brillante Secretario de Estado del Gabinete del Presidente FELIPE CALDERÓN. Un político serio y un conocedor experto del sistema de salud pública, que ganó el reconocimiento internacional, avalado por la Organización Mundial de la Salud, por su indiscutible liderazgo en el manejo de la crisis que generó la pandemia de la Influenza AH1N1, en el fatídico año 2009. Y efectivamente, ha sido una acierto de los gobiernos federales panistas nombrar a dos excelentes secretarios de salud, como han sido los casos del médico cirujano JULIO JOSÉ FRENK MORA (decano de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard) durante el Sexenio del Cambio y el ya mencionado CÓRDOVA VILLALOBOS, próximo a renunciar a su cargo por cierto, para contender por Acción Nacional a la gubernatura de su natal estado de Guanajuato. Once años de contar con ameritados Secretarios de Salud, que han aportado resultados importantes, que no podemos ni debemos negar. Pero de eso a conceder que México alcanzó la mejor cobertura de salud en el mundo hay mucho trecho.

Argumentos hay muchos: los altísimos índices de mortandad infantil que se registran en el Municipio de Metlatónoc, en la Sierra Grande de Guerrero, el municipio más pobre de México, con niveles de miseria comparables con los registrados en las zonas rurales de la República del Congo, en el África Septentrional; o el Municipio de Batopilas, Chihuahua, con un índice de desarrollo humano(IDH) similar al de Haití, donde las enfermedades respiratorias y la desnutrición cobran la vida de centenares de niños tarahumaras; o el doloroso caso de las remotas poblaciones indígenas totziles o tzetzales de los Altos de Chiapas, donde la clínica rural más cercana se encuentra a días de camino, por angostos y peligrosos senderos en la selva, que se ven intransitables en estos meses de torrenciales lluvias. Aunque Chiapas por cierto, y a criterio del Presidente Calderón, fue declarado el segundo Estado de la República que recibió la honrosa distinción oficial de acceso universal a la salud, el pasado martes 2 de Agosto de 2011. Fecha en la que el Gobernador JUAN SABINES GUERRERO recibió este reconocimiento, ataviado al igual que el Presidente, con vestimentas tradicionales de los pueblos indígenas chiapanecos, con un dramático simbolismo que quedará grabado para la historia. Pero si esto sucede en Chiapas, en la llamada Última Frontera, ¿Cómo andarán las 30 entidades del país que aún no son certificadas presidencialmente, y que fueron ya superadas por Chiapas?

LA REALIDAD SUDCALIFORNIANA: LO MISMO PERO MÁS BARATO.

Durante los primeros cien días del Gobierno del Cambio, el Secretario Estatal de Salud en Baja California Sur, DR. SANTIAGO ALAN CERVANTES ALDAMA, informó que el Benemérito Nuevo Hospital de Especialidades "Juan María de Salvatierra", entregado al pueblo sudcaliforniano hace apenas unos meses por el Presidente Calderón, presentaba vicios ocultos que afectaban la calidad de los servicios de salud.


En una multi-publicitada conferencia de prensa, ofrecida el pasado 4 de julio de 2011, el médico ginecólogo comundeño y Secretario Estatal de Salud, CERVANTES ALMADA, denunció las críticas condiciones en las que recibió este hospital. Que a pesar de una inversión superior a los 763 millones de pesos, aportados por el Gobierno Federal para su ejecución, no reúne las condiciones mínimas de seguridad para el personal que labora en este nosocomio y los pacientes que diariamente son atendidos en sus instalaciones. Irregularidades que se detectaron en pisos, plafones, recubrimientos, techos e instalaciones eléctricas, de aire acondicionado, hidráulicas y sanitarias. Mismas que fueron reportadas al Secretario CÓRDOBA VILLALOBOS, turnando copia a las empresas constructoras INGENIEROS CIVILES ASOCIADOS (ICA) y SIFRA GRUPO CONSTRUCTOR, responsables directos de la ejecución del proyecto.

Este caso de presunta corrupción y probable negligencia oficial fue atendido inmediatamente por el DR. CÓRDOVA VILLALOBOS quien, por instrucciones expresas del Presidente CALDERÓN HINOJOSA, se trasladó a la entidad el 11 de Julio. Con la intención de conocer y minimizar personalmente estas anomalías y declarar que el Benemérito Hospital se encuentra en excelentes condiciones de operación, colocándose a la vanguardia de la infraestructura hospitalaria de la zona Noroeste del país. No obstante se comprometió a que las empresas implicadas atenderían las observaciones de los peritos de obra a la mayor brevedad, sin afectar el funcionamiento del hospital. Y como gesto de cortesía gubernamental, el Secretario federal se despidió anunciándole al Gobernador del Estado, MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR, que podrá disponer de 31 millones de pesos para invertirlos en equipamiento e infraestructura hospitalaria para Santa Rosalía y para su querido Municipio de Comondú. Y TODO quedó arreglado. Es más, ya hasta el propio Secretario local, CERVANTES ALMADA, nos adelantó el mismo 27 de Julio, que el Benemérito Nuevo Hospital Salvatierra será certificado por un programa orientado a la Calidad Total del Servicio. Y esto que les comento aconteció en esta ciudad capital en menos de un mes.

Por otra parte, los cada vez más numerosos e inconformes derechohabientes del ISSSTE en el Estado, se siguen quejando del permanente desabasto de medicamentos del cuadro básico manejado por la institución. En ocasiones se trata de fármacos especializados y de prescripción permanente e impostergable, como la insulina, los tratamientos para la hipertensión arterial o el cáncer, que simplemente no llegan a la entidad ni con la frecuencia ni en la cantidad que se requieren. Esta situación ha generado protestas y enérgicas manifestaciones de los afectados, quienes ponen en duda la eficacia de los servicios locales de salud.
Es probable que el Instituto Mexicano del Seguro Social también experimente este tipo de carencias. Baste señalar que es frecuente observar largas filas de espera, afuera de consultorios médicos privados, instalados a un costado de las conocidas como farmacias similares. A las que acude la ciudadanía con la esperanza de contar con servicios médicos y fármacos de una calidad aceptable. Como medida desesperada ante la incompetencia profesional y el desabasto generalizado de medicamentos básicos en las clínicas de sus respectivos servicios de seguridad social. Lo mismo tal vez... pero más barato.


ANUNCIOS TRIUNFALISTAS PERO REALIDADES CONTRADICTORIAS.

No perdamos de vista que México cuenta con servicios médicos de tercer mundo, porque - admitámoslo o no - nuestro país sigue perteneciendo al tercer mundo. Desde luego que hay carencias y mala calidad de atención en los servicios de salud. A la par de la reconocida desigualdad, que es la principal característica del acceso a los servicios de salud entre los mexicanos. Caracterizado por una minoría privilegiada que puede pagar atención médica de alta especialidad y por grandes masas de población de escasos ingresos, destinada a ser atendida por el emergente y poco eficaz Seguro Popular. Este es el sustento de la meta presidencial tan festejada, que pretende convencernos de que destinando el 7% del Producto Interno Bruto a gastos de salud y afiliando a 51.3 millones de personas al Seguro Popular, por fin alcanzaremos la mejor cobertura de salud en el mundo. Anuncios espectaculares que simulan verdades a medias, con las alegres cifras oficiales que entrañan dolorosas realidades. ¿Así o más claro?

*Fuente: Portal de Internet de la Presidencia de la República, Sala de Prensa (http://www.presidencia.gob.mx)

La frase de Hoy:

"Solamente los soñadores confunden el desencanto con la verdad"
Jean Paul Sartre.

Tus comentarios serán bienvenidos a: alfonso_enciso@hotmail.com

jueves, 18 de agosto de 2011

CUOTA FIJA A CAMBIO DE UN MAL SERVICIO

Ante el reciente anuncio del OOMSAPAS (Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento) del Municipio de La Paz , sobre la instalación de 8 mil 500 medidores domiciliarios digitales, se han dado diferentes reacciones entre la ciudadanía, ante la puesta en marcha de este programa, que en las administraciones municipales anteriores se había descuidado por diferentes razones. A saber: La permanente bancarrota del sistema operador, que impidió la compra de estos dispositivos; los materiales de que están elaborados los medidores (hierro, cobre y bronce), que son objeto de robo constante; la tolerancia selectiva a deudores morosos; la corrupción y la mordida en las áreas comercial y operativa del OMMSAPAS; y desde luego, la escasez del vital líquido y la falta de calidad en el servicio, en amplias zonas de la ciudad. Y ante todos estos inconvenientes, el organismo operador optó durante mucho tiempo por asignarle a sus usuarios una módica y generalizada cuota fija.

LA MÓDICA CUOTA FIJA A CAMBIO DE UN MAL SERVICIO.


La cuota fija fue un recurso administrativo de carácter provisional y emergente, que llegó para quedarse. Y es que ante la falta permanente de medidores, OOMSAPAS continuó asignando de manera indiscriminada la cuota fija a los nuevos usuarios, ubicados en su mayoría en los recientes asentamientos humanos que han proliferado con ritmo sostenido al sur de la ciudad. Eso sin contar con la inclusión acumulativa de numerosos usuarios, a los que la delincuencia común les sustrajo sus medidores, para venderlos como chatarra. Y que en una acción remedial, rápida y económica, se les incluyó en este régimen de pago fijo. Para muchos usuarios de clase media verse incluidos en el régimen de cuota fija representó un sustancial ahorro para sus economías domésticas. De un día para otro pasaron a pagar cantidades mínimas, comparadas con la facturación correspondiente a las lecturas de sus medidores desaparecidos. Ese sí que fue un cambio conveniente para muchos usuarios. Imagínense consumir cantidades importantes de agua para el aseo personal, el riego de jardines, labores de limpieza residencial, relleno y mantenimiento de piscinas y chapoteaderos, todo ello por el módico costo de 106 devaluados pesotes con 73 centavos al mes. Esa sí que resulta una verdadera ganga.

Pero la cuota fija desde luego que tiene sus inconvenientes. Por una parte su bajo costo pocas veces refleja el consumo real de miles de hogares. Es tan bajo su importe que en ocasiones sale más caro asistir al cine, con todo y el tradicional 2 x 1 de los miércoles. Y por si esto fuera poco, debemos acotar el hecho de que durante muchos años la autoridad municipal recurrió a los ya famosos, populistas y electoreros descuentos y condonaciones discrecionales en los consumos, multas y recargos. Descuentos todos ellos a criterio de la autoridad en turno, totalmente al margen de la Ley Hacendaria Municipal. Propiciando y solapando la misma administración municipal la Cultura del No Pago.

CON LA NUEVA ADMINISTRACIÓN SE ACABARON LOS DESCUENTOS.

Con las exigencias de la nueva administración municipal paceña, presidida por ESTHELA DE JESÚS PONCE BELTRÁN, varios usuarios han elevado sus quejas de manera estridente, por la suspensión indefinida de los descuentos. Son estos sectores sociales -mal acostumbrados y tolerados por los políticos del pasado - quienes se quejan, porque las cosas ya no son como antes. La enorme cartera vencida, sumada a la presunta corrupción y los cuantiosos desvíos de fondos federales en el OOMSAPAS, han generado una deuda acumulada superior a los 350 millones de pesos. Pasivo que representa un pesado lastre para las finanzas del organismo paramunicipal. Lo que impiden su modernización y condicionan severamente su operación con calidad y eficiencia. Porque como era de esperarse: las cuentas no salen. Y es que por concepto de cobro de servicios y pago de derechos sólo ingresan 16 millones de pesos mensualmente a las cajas de esta dependencia.


En una entrevista radiofónica difundida la semana pasada, la Alcaldesa de La Paz , solicitó la comprensión de la ciudadanía y cuestionó el dilema fundamental de OOMSAPAS: No es posible exigir mejores servicios y pedir descuentos en los adeudos al mismo tiempo. Eso es muy cierto y totalmente válido. ¿Queremos mejores servicios públicos? Pues exijámoslos enérgicamente con nuestros recibos debidamente pagados en la mano. Es lo justo ¿no?

Las razones que presentan algunos ciudadanos para no pagar los servicios de agua potable y alcantarillado son muchos; algunos de ellos muy creativos: No pago porque el SAPA es la caja chica del Municipio; ¿Cómo quieres que pague el recibo? si en mi casa en vez de agua sale puro aire de la llave; primero que paguen los ricos y los altos funcionarios y luego pago yo; en mi casa la presión del agua es poca y si no sube a mis tinacos no pienso pagar... y así podemos seguir con una letanía interminable de razones válidas o meros pretextos, pero la realidad nos conduce al mismo sitio: debemos pagar nuestro consumo de agua para recibir un mejor servicio.

Conocidos son los casos extremos, ocurridos en los municipios Comondú y Mulegé, en los que la ciudadanía de plano dejó de pagar sus recibos. Lo que orilló al colapso financiero a los sistemas operadores, quienes al verse descapitalizados no cubrieron a tiempo sus adeudos con CFE. Esto trajo como consecuencia obligada la interrupción del servicio, por la falta de energía eléctrica en las bombas de los pozos profundos. Situaciones lamentables y aleccionadoras que nos deben de poner en guardia como sociedad. Y replantear cuáles son las vedaderas prioridades en el gasto.

Para muchas familias es más importante hacer largas filas para cubrir puntualmente los pagos de la televisión por cable para evitar el corte en la señal; o es más urgente cubrir las facturas de los servicios de Internet, telefonía celular móvil o la telefonía fija; y desde luego que todos nos activamos para evitar el corte de la tan necesaria energía eléctrica. ¿Y el agua potable, qué pasa con el adeudo? En ocasiones se nos olvida el pago y acumulamos recargos o hasta andamos pagando reconección. O en casos extremos regateamos generosos convenios de pago, para alargar el tiempo de la liquidación total de los adeudos. Negociaciones que resultan menos que imposibles con otras empresas prestadoras de servicios, como: Telcel, Sky, Megacable, CFE, Telmex, Movistar o Dish. ¿No es verdad?

La medición domiciliaria es legal y se apega a las cláusulas del contrato que cada usuario firmo de manera libre, individual y voluntaria ante el organismo operador. Pero además el fortalecimiento de la medición domiciliaria es una exigencia que plantea el Gobierno Federal a OOMSAPAS, para que el organismo pueda acceder a los fondos descentralizados suministrados por la Comisión Nacional del Agua y que tanta falta le hacen a nuestra ciudad.

Valga decir que la instalación de medidores va con dedicatoria. Seguramente se instalarán inicialmente en fraccionamientos de clase media, que presentan elevados consumos de agua. Para posteriormente enfocarse a los nuevos conjuntos habitacionales ubicados al sur de la ciudad, muy cercanos a las redes primarias de conducción. Fraccionamientos que gozan de condiciones ideales de abastecimiento, con redes nuevas que les permiten gozar de altos niveles de presión. Lo que no sucede con otras zonas desfavorecidas de la ciudad, a las que resulta técnicamente complejo y costoso dotarlas de un mejor servicio. Sólo esperamos que los medidores sean de última generación, que nos brinden lecturas justas y mediciones calibradas. Para descartar desde ahora cualquier tipo de error que pudieran lesionar a la castigada economía familiar. Como sí lo hacen algunas gasolineras deshonestas, por ejemplo.

Con un marco de certeza, equidad y legalidad, probablemente sentemos las bases de un uso racional del agua y revirtamos la enraizada Cultura del no Pago. Que durante muchos años frenó el desarrollo y alimentó la corrupción en el abasto oportuno de agua potable en cantidad y calidad suficientes en el Municipio de La Paz.

RECURSO NATURAL LIMITADO Y EN ABATIMIENTO CONSTANTE

Las medidas que está emprendiendo el XIV Ayuntamiento de La Paz, con respecto a la medición precisa de los consumos las podemos vanalizar, diciendo que se trata de un afán desmedido y voraz de la actual administración para incrementar la recaudación y fortalecer los ingresos propios del Municipio. O bien, podemos ir más allá y mirar todo el contexto. Y es que realmente la disponibilidad de agua - proveniente en los mantos freáticos de la cuenca hidrológica de La Paz - se ha reducido dramáticamente en los últimos 20 años. Consecuencia de la elevada extracción que rebasa sustancialmente los niveles de recarga de los acuíferos disponibles. Irremediablemente los pozos profundos se están salinizando a un ritmo acelerado y la recuperación de los vasos subterráneos es lenta, por los escasos volúmenes de lluvias registrados en los últimos 5 años. Si a lo anterior le agregamos el ínfimo importe de la cuota fija, la cultura del no pago y el enorme desperdicio - que se observa por igual en los hogares como en las numerosas fugas de la deficiente red primaria - tendremos mayores elementos de juicio, para evaluar de manera integral la instalación de los 8,500 nuevos medidores digitales.

El cuento chino que nos quiso "vender" de manera irresponsable y populista un ex-candidato a la presidencia municipal, proclamando que dotaría a toda la ciudad de agua potable, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sabemos ahora que es imposible. Ni existe tal disponibilidad del vital líquido en las cuencas hidrológicas del Valle de La Paz y del Valle del Carrizal juntas, ni la infraestructura existente puede conducir tal volumen de agua a los niveles de presión demandados. ¿Alguien le creyó a este personaje? Lo cierto es sí está en nuestras manos cuidar el consumo de agua en nuestros hogares y desde luego, cubrir puntualmente los adeudos con OOMSAPAS en términos justos. A nadie nos gusta pagar de más, pero si es lo justo no tenemos otra opción, porque hoy en día las cuentas en OOMSAPAS ya no salen.

De acuerdo a los datos que dispone el Departamento Técnico de OOMSAPAS La Paz, en la ciudad se encuentran conectadas a la red municipal un total de 85 mil tomas domiciliarias. Y 55 mil de esas tomas no cuentan con medidor. Este dato revela la dimensión de los dispendios, económico por la falta de medición , y de disponibilidad del recurso por el consumo discrecional de muchos usuarios. La introducción estos 8,500 medidores vendrá a resolver apenas una sexta parte del enorme déficit de medidores en la ciudad, pero es un paso concreto en la dirección correcta, que otras administraciones municipales decidieron pasar por alto, por considerar esta medida poco importante.

Las políticas impositivas y los programas de regularización de pagos son siempre desagradables e impopulares, porque le pegan directamente al bolsillo. Por más que la autoridad municipal nos ofrezca atractivas facilidades de pago y convenios accesibles para ponernos al corriente con nuestras obligaciones. Pero esto también compromete y obliga a la administración de ESTHELA DE JESÚS PONCE BELTRÁN, pues al exigir a la ciudadanía también se somete al examen de la sociedad, que en breve le estará demandando los primeros resultados positivos a la llamada Política Diferente, en el ya tradicional convenio del dando y dando.

La frase de Hoy:

El precio de la grandeza empieza con la Responsabilidad.
Sir Winston Churchill

Tus comentarios serán bienvenidos a: alfonso_enciso@hotmail.com

miércoles, 17 de agosto de 2011

LA TENTACIÓN DEL ENDEUDAMIENTO PÚBLICO

Recientemente hemos sido testigos de los enfrentamientos preliminares que han protagonizado el siempre beligerante JUAN MOLINAR HORCASITAS, uno de los más brillantes estrategas políticos del PAN, quien ha arremetido en los medios de comunicación contra el PRI y su líder nacional, HUMBERTO MOREIRA VALDÉS. A quien ha tratado de irresponsable y deshonesto, al haber endeudado al Estado de Coahuila de manera exponencial durante su periodo de gobierno.Trasladando la deuda pública estatal de 323 millones en 2005, a cerca de 32,000 millones de pesos al 31 de julio de 2011. Monto equivalente al doble del presupuesto destinado para el Programa Oportunidades en este año. ¡Sí! Un escandaloso crecimiento de la deuda de 9,807% en sólo seis años. Escandaloso y tristemente cierto.


Hoy por la mañana me di a la tarea de investigar algunos datos del portal en internet de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y hasta pude bajar algunos archivos, con la dramática información que refleja el endeundamiento público de las 32 entidades federativas en los últimos diez años. Y efectivamente, la crisis en el manejo de las finanzas estatales es crítico y más que preocupante en la mayor parte de ellos.


CASOS CRÍTICOS Y AGONIZANTES.


Uno de los indicadores que maneja la SHCP para contextualizar el endeudamiento de una entidad federativa es comparar sus pasivos con el monto de las participaciones federales que recibirán en un año. Es decir, compara la proporción que guardan los saldos totales de su deuda contra los depósitos y transferencias que hará el Gobierno Federal a esa entidad en un mismo ejercicio fiscal.



Fidel Herrera Beltrán, exgobernador del Estado de Veracruz
Pues bien, cuando se hace esa simple comparación hay dos estados de la República que no alcanzarían a pagar su deuda pública, si destinaran la totalidad de los recursos federales que recibirán en un año. Quintana Roo tiene contratada una deuda que representa un 153% de sus participaciones federales. Y por el mismo rumbo está Nuevo León, con un endeudamiento equivalente al 148% del total de sus participaciones federales. Y por las mismas andan Chihuahua, Nayarit, Veracruz y Coahuila. Entidades todas gobernadas por el PRI, y que en los últimos dos años han pasado por procesos electorales, en los que presuntamente se rebasaron, con creces, los topes de campaña fijados por sus respectivos institutos electorales estatales. Y estados en los que el PRI refrendó su triunfo para un nuevo periodo constitucional. ¿Coincidencias o un presunto desvío de recursos públicos con fines electorales?


¿Existirán elementos suficientes para sospechar que el Presupuesto Federal del 2012 pudiera verse manipulado por la mayoría priista en la H. Cámara de Diputados? ¿Pretenderá Moreira dar línea a los diputados de su bancada para que incrementen las participaciones federales a las entidades federativas? ¿Se propone el PRI modificar los términos de la Ley de Coordinación Fiscal con fines electorales? Bueno, de entrada podemos admitir la existencia de la duda razonable de que el líder nacional del PRI, HUMBERTO MOREIRA VALDÉS, pretenda trasladar la estrategia coahuilense a la próxima contienda electoral federal del 2012. Y es por este motivo que se dan estos fragorosos debates mediáticos, alimentados con las filtraciones de información oficial, que le irán dando sabor al panorama político nacional en los próximos días.Y es que reconozcámoslo: dio inicio la Madre de todas las Batallas por la sucesión presidencial de 2012.


Quizás la previsión presupuestal para el ejercicio fiscal 2012, sea también uno de los principales argumentos para que algunos gobernadores panistas se hayan alineado y hayan decidido apoyar entusiastamente al Secretario de Hacienda y Crédito Público, el calderonista ERNESTO CORDERO ARROYO, en la contienda interna por la nominación a la candidatura presidencial por el PAN. Tal es el caso de MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR de BCS, JOSÉ GUADALUPE OSUNA MILLÁN de Baja California, GUILLERMO PADRÉS ELÍAS, de Sonora, RAFAEL MORENO VALLE ROSAS de Puebla, y recientemente JUAN MANUEL OLIVA RAMÍREZ de Guanajuato. Quienes prefieren estar cercanos al Secretario de Hacienda, al menos por los siguientes 3 meses en los que se define el reparto de los dineros federales para el próximo año. ¿Amor con interés?


Y A TODO ESTO, ¿CÓMO ANDA LA DEUDA SUDCALIFORNIANA?


Para un servidor fue toda una sorpresa constatar que el monto de la deuda, y por consiguiente su proporción con respecto a las participaciones federales, se redujo en los últimos 3 años administrados por el ex Gobernador NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO, bajo la asesoría de su Secretario de Finanzas, JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ GÓMEZ. Ya que en el periodo 2008-2011, la deuda pública total del Estado de Baja California Sur descendió en un 11.3%, de acuerdo a los datos oficiales publicados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. El endeudamiento actual de BCS representa un 54.5% de las participaciones federales, muy inferior al promedio nacional cercano al 64%. ¿Cómo ven? Y este comportamiento coincide con la llegada de RAMÍREZ GÓMEZ a la Secretaría de Finanzas, quien logró revertir la tendencia de endeudamiento que mantuvo Agúndez durante la primera mitad de su administración. Otro dato revelador es que en el periodo 2010-2011, que representó el sexto y último año de la administración agundista, la deuda pública descendió un 13.4%. Una reducción significativa por tratarse de un año electoral y de franca recesión en la economía local ¿Coincidencias o buenas decisiones? El futuro lo dirá.


Si bien resulta elevado el monto de la deuda de BCS, con respecto a sus ingresos propios y las participaciones federales, podemos afirmar que actualmente la administración está bien evaluada. Ya que las dos principales agencias calificadoras de deuda en el mundo, Standard and Poor's y Fitch Rantings, han evaluado los pasivos de la entidad con la calificación A-mex, que puede considerarse como aceptable. Pero todavía es muy pronto para echar las campanas al vuelo.


EL ENDEUDAMIENTO EN LOS TIEMPOS DEL CAMBIO.


Con el cambio de Gobierno, llegan los costos de la alternacia y en días pasados nos hemos enterado que el Gobernador MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR, asesorado por su experimentado Secretario de Finanzas, JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ GÓMEZ, ha negociado un préstamo con Banorte por 832 millones de pesos, con un vencimiento para el año 2029. Dos años de gracia y dieciocho añotes para pagar. Con este préstamo el saldo total pasará a ser el más elevado en la joven historia del Estado y vaya que MCV heredará una deuda importante para las 3 administraciones estatales siguientes. Contundente ¿verdad?
Este préstamo contratado con Banorte, propiedad del magnate mexicano ROBERTO GONZÁLEZ BARRERA, es considerado como áltamente confiable, y hasta fue calificado por Fitch Raiting México con la calificación aprobatoria AA-mex. Esto se debe a que el Gobierno del Estado ha puesto como fuente de pago el 14% de las participaciones federales que recibirá nuestra entidad en los próximos 18 años; las cuales son depositadas en un fideicomiso existente en el llamado también Banco fuerte de México. Así es que este préstamo de que se paga se paga. Es una especie de mega hipoteca a largo plazo - si me permiten la comparación - cuyo pago está garantizado con los recursos que recibirá Baja California Sur en esta y en las próximas tres administraciones estatales. Toda una generación de sudcalifornianos hipotecada de manera involuntaria y por adelantado.


La lógica seguida por la actual administración es la más cómoda. Pues ante el umbral de lo que podría representar una nueva desaceleración de la economía mundial, motivada casualmente por el endeudamiento público excesivo de los Estados Unidos, los altos déficits presupuestales de los países mediterráneos de la llamada zona Euro (Grecia, Portugal, España, Francia e Italia) y el costosísimo rescate de la economía japonesa después de los sismos del 11 de Marzo de 2011, nuestros asesores económicos se van a la más fácil: apostar por las remesas de recursos que proveerá la Federación a futuro, sin importar si los ingresos propios, generados o recaudados por el Gobierno del Estado crecen, se estancan o sencillamente disminuyen, ante la crisis mundial que se avecina. Crisis que tal vez sea más que un simple catarrito, como en su momento vanalizara el ex Secretario de Hacienda y actual Gobernador del Banco de México, DR. AGUSTÍN CARSTENS CARSTENS, a la crisis inmobiliaria que cimbró las bases de la economía de los Estados Unidos de América en el 2008, y que a nuestro país lo sumió en una verdadera encrucijada, de la que todavía no podemos salir del todo.


Y entonces surgen las interrogantes de toda una sociedad interesada: ¿Qué destino final tendrá este cuantioso préstamo? ¿Quiénes y cómo vigilarán la aplicación correcta de estos fondos? ¿Cómo quedarán la solvencia y la situación financiera del Estado con las nuevas obligaciones de pago contraídas con la exigente banca comercial? ¿Qué programas públicos y dependencias estatales se verán perjudicados con la afectación del 14% de las participaciones federales?¿Se blindarán estos recursos para que no sean utilizados con fines electorales en el ya cercano 2012? ¿Podrá este Gobierno garantizarnos que los recursos del costoso préstamo no vayan a parar al gasto corriente?. Estoy seguro de que la sociedad sudcaliforniana estará muy atenta e interesada en estas respuestas, y sus alcances presentes y futuros.
El tema del endeudamiento público estatal dará todavía mucho de qué hablar, porque compromete el accionar del estado y porque debe llevar aparejado necesariamente un exhaustivo mecanismo de transparencia y de rendición de cuentas a la sociedad. Y es que ni bien se ha publicado el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2015, ni sus respectivos programas sectoriales, cuando el autonombrado Gobierno Contigo nos sorprende con este empréstito contraído con la Banca Comercial. ¿Será éste un costo necesario de la alternancia en el poder?


La frase de Hoy:


"El futuro no es un regalo, es una conquista que heredaremos a nuestros hijos".

Robert F. Kennedy

Tus comentarios serán bienvenidos a: alfonso_enciso@hotmail.com

martes, 16 de agosto de 2011

LA NECESARIA Y URGENTE REGULARIZACIÓN VEHICULAR

Resulta frecuente encontrar todos los días en las calles de esta ciudad a un número mayor de vehículos que circulan por todos lados, sin portar los permisos y refrendos requeridos por las autoridades municipales y federales. Algunos autos son de modelo reciente y de buen ver, pero la mayoría de ellos circula en situaciones electromecánicas deplorables, que ponen en peligro la seguridad de sus conductores, de los peatones y de otros vehículos que se encuentren a su alcance. Y el común de todas estas unidades es que portan las ya conocidas calcomanías, que les permiten circular amparados con "permisos" expedidos por organizaciones nacionales que se dedican a la regularización a medias de este tipo de unidades. Todo ello a través de regímenes especiales de tolerancia, que les otorga el derecho de circular libremente, sin que hasta ahora ninguna autoridad local se los prohíba.
Y eso sí, totalmente exentos de pagar el impuesto estatal de tenencia vehicular, omitiendo la revista de circulación y la revisión electromecánica anual obligatoria, a las que estamos sujetos los propietarios de unidades legalmente registradas en el padrón vehicular.

Algunos ciudadanos que se encuentran en este régimen especial podrán esgrimir argumentos atenuantes, como: que los policias y agentes de tránsito también circulan sin placas en sus unidades y a ellos nadie los molesta; que si los impuestos están desfasados y son totalmente injustos; que sus vehículos son herramientas de trabajo y no son de lujo; que están esperando un decreto del gobierno federal para poderse regularizar; que el Gobierno Estatal no ha hecho su trabajo y no tiene voluntad para empadronarlos; o, simplemente porque sus organizaciones los amparan y nadie tiene ningún derecho de llamarlos a cuentas, mientras cumplan con sus cuotas regulares. Todos estos argumentos pueden ser ciertos, pero ¿qué tan válidos y equitativos pueden resultarle a los contribuyentes puntuales y cumplidos?. Y es que todavía en nuestra sociedad los ciudadanos cumplidos seguimos siendo una enorme mayoría, que miramos con desconcierto a estos conciudadanos "de excepción".

Otro punto a tratar son las muy ostentosas excepciones de vehículos deportivos y de lujo, que circulan en el territorio nacional sin haber pagado los impuestos para su importación. Pero eso sí, exhibiendo sin descaro las calcomanías de organizaciones como ANAPROMEX y ONAPPAFA. Con lo que consiguen evadir impunemente los impuestos especiales (IEPS) aplicables a este tipo de unidades suntuarias. Desde luego que estos vehículos jamás serán utilizados para actividades agrícolas o ganaderas. Son caprichos personales que evaden cualquier obligación fiscal, sin que la autoridad tributaria federal haga nada.


EVASIÓN FISCAL E INCENTIVO PARA LA CORRUPCIÓN.


De acuerdo con datos estimados de la Secretaría de Economía, circulan en el territorio nacional alrededor de 2 millones y medio de automóviles de procedencia extranjera en situación irregular, que han cruzado la frontera con permisos temporales de internamiento, pero que no regresaron a los Estados Unidos. Estos son los llamados carros "chocolates" que llegaron para quedarse y que representan una evasión millonaria que se estima en unos 10 mil millones de pesos, tan sólo por concepto del pago de derechos de importación. A los que habrá que sumarles los pagos no efectuados por las obligaciones anuales a las que están sometidos los automóviles inscritos al padrón vehicular. Estas cifras nos permiten deducir que los carros "chocolates" representan un claro incentivo para la corrupción, en un lucrativo dejar hacer y dejar pasar, en el país en el que casi todo se puede arreglar con una módica y razonable cantidad de dinero. Que conecta al funcionario proclive a la corrupción con el ciudadano dispuesto a los arreglos en lo oscurito.


En un pasado no tan lejano, los gobiernos federales de extracción priista - y el del Dr. Ernesto Zedillo no fue la excepción - acostumbraban negociar, en el sexto año de su gestión, con la central campesina del entonces llamado partido oficial, la promulgación de un decreto para la regularización masiva de cientos de miles de vehículos extranjeros, como un apoyo para las familias campesinas, que argumentaban necesitar sus unidades para la realización de actividades productivas pecuarias. Todo esto buscando la retribución electoral con el voto clientelar y corporativo de las centrales campesinas, en favor por supuesto de los candidatos del partido tricolor.


Este ejemplo también lo siguió el Presidente del Cambio, y así fue como el 22 de Agosto de 2005 Vicente Fox promulgó su propio decreto . El ex-mandatario guanajuatense, fiel a las tradiciones del mal llamado Año de Hidalgo, expidió su propio decreto aunque un poco más acotado, pues lo remitió sólo a vehículos de fabricación estadounidense o canadiense, por eso de las claúsulas del TLC firmado con nuestros socios comerciales de Norteamérica. También dejó fuera del decreto a los autos europeos de lujo (Mercedes, BMW, Jaguar, Lotus, entre otros). Hechos del pasado que generan la duda razonable para considerar la posibilidad de que el actual Presidente del Empleo, también se anime y caiga en la tentación de publicar su propio decreto. Todo parece apuntar a que esto NO sucederá, porque el clima social ha cambiado sensiblemente en los últimos 5 años.


FACTOR POTENCIAL Y CONSTANTE DE INSEGURIDAD PÚBLICA


Los automóviles ilegales, o "amparados" como prefieren llamarlos sus propietarios, son casi imposibles de monitorear. No existe un padrón confiable que registre el nombre y domicilio de su propietario, tampoco poseen placas o tarjeta de circulación, no hay un registro del número de serie de su motor. Mucho menos suponer que cuenten con un seguro de reponsabilidades por daños a terceros. Estos vehículos son un instrumento disponible y de fácil acceso para los grupos y organizaciones delictivas o para hamponcetes aficionados, que se adueñan de las calles todos los fines de semana a altas horas de la madrugada.
Son vehículos difíciles de ubicar o de rastrear, pero a la vez son coches totalmente desechables, porque igual pueden ser abandonados en un terreno valdío o en un camino vecinal, pues su valor comercial es totalmente marginal, y fácilmente se consiguen otro auto chocolate de iguales o mejores condiciones. Son precisamente estos imponderables los que no permiten operar un blindaje efectivo para nuestro Estado. Porque bien puedes controlar entradas y salidas de personas en aeropuertos, puertos comerciales y accesos carreteros, pero al interior de nuestras poblaciones impera un desorden a bordo de algunos de estos vehículos amparados.
Existen estadísticas en ciudades fronterizas, como Tijuana o Ciudad Juárez, que revelan la participación constante de autos chocolate en la comisión de todo tipo de ilícitos. Y esto puede convertirse también en una constante en Baja California Sur, si es que no lo es ya. Así es que la próxima vez que alguien le muestre o le ofrezca una unidad de este tipo, piénselo bien, es posible que se encuentra ante un automóvil que potencialmente pudiera abonar a la creciente inseguridad pública. Aunque de momento sea una opción barata y accesible para hacerse de un carro.


¿INTENTOS MUNICIPALES SERIOS O SÓLO PROMESAS?


El pasado 4 de Agosto de 2011, el Director de Seguridad Pública, Policia Preventiva y Tránsito del Municipio de La Paz, el General Brigadier en retiro ÁNGEL CÉSAR AMADOR SOTO, sorprendió a la opinión pública con la enérgica declaración de que serían retirados de circulación más de 6000 vehículos irregulares afiliados a las organizaciones ANAPROMEX y ONAPPAFA. El anuncio fue bien recibido por la gran mayoría de los ciudadanos de este municipio, que poseen sus unidades en orden y cumplen regularmente con sus obligaciones impositivas. Pero a la vez surgió un amplio sector que jura y perjura que este anuncio se trata de puras habladas, porque la instancia municipal - aseguran- carece de fuerza y de autoridad moral para ejercer una política de tolerancia cero, cuando los propios elementos de la corporación policiaca son propietarios de este tipo de unidades.
Hasta ahora efectivamente el anuncio se quedó en el discurso y la anarquía continúa en nuestras calles. ¿Valdrá la pena que otras instancias de gobierno se sumen a esta iniciativa municipal?¿este problema es todavía posible de controlar o de plano ya nos supero?¿podrán más los intereses de una minoría en perjuicio del bien común?
Toca a nuestras autoridades reflejar en hechos sus llamativas y esperanzadoras declaraciones de prensa. Porque hasta el día de hoy todo parece indicar que estas buenas intenciones sólo fueron puras habladas.


La frase de Hoy:


"No harán grandes cosas en la vida los vacilantes que dudan de la seguridad".

Thomas Stearns Elliot.

Tus comentarios serán bienvenidos a: alfonso_enciso@hotmail.com

lunes, 15 de agosto de 2011

¡OH!, ¿Y AHORA?... ¿QUIÉN PODRÁ DEFENDERNOS?

Esta frase tan conocida en el humorismo nacional, nos remite a uno de los ídolos justicieros más populares de todos los tiempos en la televisión mexicana. Nos trae gratos recuerdos, de horas felices de nuestra niñez y que ahora también disfrutan nuestros hijos, en las siempre exitosas repeticiones, de esos programas grabados que conservan la magia de antaño.
Pero acudir a esta frase en los tiempos que vivimos puede llegar a convertirse en una exclamación válida y hasta desesperada, ante el crecimiento del clima de inseguridad por el que están atravesando al menos los 3 municipios más poblados de nuestra greografía estatal. Y es que los delitos típicamente asociados al crimen organizado son cada día más frecuentes en nuestras calles, en carreteras, playas y arroyos.


Valga decir de inicio que estos acontecimientos generan dos corrientes de opinión diamentralmente opuestas. Por una parte se alzan las voces cercanas al oficialismo diciendo que se trata de eventos aislados, generados por grupos delictivos bien localizados, y que los crímenes registrados tienen un bajo impacto en el resto de la población en general; que es cuestión de tiempo para que estos "reacomodos" cesen y regrese la tranquilidad habitual a esta plaza. Por otra parte, un sector más generalizado de voces continúa manifestando su inconformidad por la crueldad y la inusitada frecuencia de estos hechos de sangre y además, por los lamentables esfuerzos de algunas autoridades por ocultar o minimizar el incremento en la inseguridad pública, con infructuosos llamados a la calma, mientras los señores capos tienen a bien acabar de ponerse de acuerdo en sus disputas violentas por el control de esta plaza, que de verdad: ya se les calentó.


Por más que quiera negarse, es una dramática realidad que el sistema estatal de seguridad pública está siendo sometido a las más exigente prueba en la todavía joven historia de Baja California Sur. Tardamos en darnos cuenta, pero la realidad nacional, alentada a pulso por la estrategia frontal y de choque del Gobierno Federal, ya nos alcanzó y ahora el problema de inseguridad lo tenemos en casa. Aunque insista un conocido legislador local en regañarnos, por reconocer que de verdad: Se calentó la plaza. Y eso a nadie conviene.


¿QUÉ ESPERAMOS DE LOS NUEVOS FUNCIONARIOS?


El reciente relevo de altos funcionarios en áreas importantes de la seguridad pública, generan algunas expectativas favorables, en espera de que la situación mejore. La llegada de los abogados JOSÉ BERNAL ROMERO y ÁLVARO DE LA PEÑA ANGULO, al frente de la Delegación Federal de la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública Estatal respectivamente, ha sido vista con beneplácito por amplios sectores de la opinión pública. Pues hablamos de funcionarios preparados y con una amplia trayectoria en el servicio público. Argumentos vitales para un adecuado entendimiento inter-institucional, que venga a fortalecer la capacidad de respuesta de las autoridades ante este cruento embate de los distinto grupos delincuenciales.


Pero también en este rubro, hay sus puntos débiles que deberán fortalecerse sin se quiere retomar el tan publicitado blindaje estatal, que tanto nos presumió la pasada administración estatal y que en cierta ocasión, fue motivo de una lucida comparecencia de más de 4 horas de un ex-secretario de seguridad pública ante el H. Congreso Local.


Hablamos de las instancias municipales de seguridad pública,específicamente nos referimos a los municipios de La Paz y de Los Cabos, en los que las corporaciones locales atraviesan por tiempos de incertidumbre y divisionismo interno, que las debilita y las hace más vulnerables.


En La Paz, el GENERAL ÁNGEL CÉSAR AMADOR SOTO y su equipo de asesores tiene pendiente amalgamar el accionar operativo de los mandos que él nombró a su llegada a la corporación, con la restitución de los comandantes policiales anteriores, medida que le fue impuesta por una resolución de la justicia federal, en defensa de los derechos y méritos de la anterior estructura de mando en la policía preventiva paceña. Y eso lleva tiempo y requiere de amplias dotes de negociación y estrategia, de las que deberá echar mano a la mayor brevedad el general brigadier en retiro.


En Los Cabos, el abogado paceño LENIN RODRÍGUEZ AGUILAR ha tenido una desfortunada convivencia con la prensa local, aunada a una serie de denuncias ciudadanas por la continua violación de los derechos humanos, por parte de la policía municipal, en detenciones ciudadanas registradas en la vía pública. A lo que habrá de agregarle la falta de resultados contundentes y a la exigencia del H. Cabildo Cabeño de resultados aprobatorios de los exámenes de control de confianza, que habrá de presentar este funcionario, el próximo 6 de septiembre de 2011, ante las instancias centrales del Sistema Nacional de Seguridad Pública.


Esta serie de imponderables y desaciertos dejan a trasluz lo endeble que debe ser el famoso Blindaje Estatal, que no ha representado hasta ahora mayor obstáculo para la delincuencia organizada, que por lo visto ha encontrado en Baja California Sur un terreno relativamente cómodo y fértil para extender sus operaciones, mientras las estructuras de prevención y combate del delito terminan por ponerse de acuerdo para trabajar más o menos coordinadas.


Así las cosas, y mientras leemos la primera plana del periódico local de hoy que describe una ejecución más, nos preguntamos como cuando éramos niños: ¡Oh!, ¿ y ahora?...¿quién podrá defendernos?


La frase de hoy:


"No basta con hablar de paz. Uno debe creer en ella y trabajar para conseguirla"

Eleanor Rossevelt.

Tus comentarios serán bienvenidos a: alfonso_enciso@hotmail.com

domingo, 14 de agosto de 2011

LAS RELACIONES DE PODER EN LOS TIEMPOS DE LA ALTERNACIA

En días recientes ha llamado la atención la cercana relación institucional que sostienen el Gobernador del Estado, MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR, y la Alcaldesa Paceña, ESTHELA DE JESÚS PONCE BELTRÁN, en un ejercicio de poder inédito, ya que ambos actores políticos estarán juntos, de principio a fin, en sus respectivos periodos constitucionales de gobierno; llegaron juntos e inevitablemnete caminarán juntos un buen tiempo, atendiendo a la exigente ciudadanía paceña.


¿Pero, es sana la buena relación de MCV y EPB? Bueno esa pregunta tiene una respuesta lógica: Sí es sana y puede llegar a convenirles a los dos, si saben fortalecerla y aprovecharla.


Y es que el pasado reciente nos recuerda las consecuencias que generan las ríspidas y tensas relaciones de poder entre el Gobernador en turno con los alcaldes paceños. Recordemos a GUILLERMO MERCADO ROMERO y la mala relación que sostuvo con los ex-alcaldes paceños ADAN ENRIQUE RUFFO VELARDE y LEONEL EFRAÍN COTA MONTAÑO, con quienes nunca medió tregua alguna, ni mostró el menor signo de cordialidad política en los seis años de su administración. Lo que tuvo como consecuencia una pugna permanente entre ambos niveles de gobierno, que sumieron a la capital del estado en una de las peores épocas de atraso y estancamiento de las que tengamos memoria en los tiempos recientes.


A la postre las pugnas políticas entre el ex Gobernador Mercado y el ex Alcalde Cota detonaron la alternancia del partido en el poder, a favor del PRD y del ex-alcalde paceño. Quien ya instalado en el Palacio de Cantera emprendió una de las más despiadadas venganzas contra el priismo sudcaliforniano en los tiempos modernos.


O qué decir del caso más reciente, entre NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO y ROSA DELIA COTA MONTAÑO, cuyas confrontaciones fraticidas estuvieron cerca de arrastrar a la comuna paceña al colapso financiero , con un amague constante de huelgas y paros por parte del sindicato de burócratas. Por supuesto que esta pugna contribuyó de nuevo a la alternacia de partidos, favoreciendo en esta ocasión al PAN y al grupo encabezado por MCV, que se mantuvo ajeno siempre a la pugna del ex-gobernador Agúndez en contra de la ex-alcaldesa paceña.


OPINIONES DIVIDIDAS





Pero en estos tiempos, ¿Quiénes censuran la cercanía de la Política Diferente con el titular del Ejecutivo Estatal? ¿Qué grupos políticos prefieren apostar al sectarismo y a la confrontación? ¿Quiénes se incomodan con el colaboracionismo? Pues claro que hay quienes se incomodan, y más se siente la animadversión en la gente cercana a ESTHELA DE JESÚS PONCE BELTRÁN. Recordemos que la edil paceña ha sido apoyada desde siempre por el llamado "voto duro" del Revolucionario Institucional. Ese sector tradicional del PRI que soportó a pie firme los despiadados embates de Leonel Cota Montaño. Ese sector fiel e inamovible que resistió noblemente la grosera imposición de un desheredado RODIMIRO AMAYA TELLEZ, como candidato oportunista a la gubernatura estatal, impuesto por la pragmática política madracista, que en ese tiempo tenía secuestrado al CEN del PRI. Y sin embargo ese sector duro se mantuvo en el Revolucionario Institucional pese a los agravios y a las arbitrarias imposiciones.


El sector tradicional del PRI no verá jamás con simpatía la simbiosis de EPB con el Gobernador del Estado. Pero algo es seguro: es un sector duro, conservador y sectario, que pase lo que pase se mantendrá predecible, unido al interior del PRI y apoyando a la alcadesa paceña en estos próximos 49 meses. Pues es un sector estoico acostumbrado a "apechugar" lo que sea y eso sí, salir a votar lealmente por el PRI y sus candidatos en cada jornada electoral.


RELACIÓN INDISPENSABLE PARA AMBOS.


En las cercanías del definitorio e impredecible 2012, que hasta la Cultura Maya lo considera cabalístico, siempre saldrá fortalecido el gobernante que logre tejer las necesarias alianzas con otras fuerzas políticas y otros niveles de gobierno. Y más cuando los gurús políticos vaticinan un arrasador fenómeno electoral cercano al PRI, del que nadie quisiera estar ajeno o distanciado. Mucho menos en franca confrontación con miras al primer domingo de julio del 2012 ¿o sí?.


Otro punto a considerar, desde lo local, es que la arcas municipales no quedaron muy solventes, después de la caóticas administraciones de VÍCTOR MANUEL CASTRO COSÍO Y ROSA DELIA COTA MONTAÑO. Y salir avante en este 2011 va a ser toda una proeza para los 5 municipios de la entidad. Aunque peor será para aquellas administraciones que se mantengan ajenas al aval del Gobierno Estatal. Eso tanto Esthela como Marcos lo saben. Así que es conveniente dejar claros desde ahora los términos de una cordial relación de poder, que le dé cierta tranquilidad al municipio paceño y al gobierno del estado, en este último y fatídico tercer tercio del ejercicio fiscal 2011.
Pero tal vez el más revelador de todos los argumentos de esta alianza de poder lo tenga el propio MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR y su equipo de asesores políticos. Quienes han coincidido en que EPB es la interlocutora más poderosa al interior del priismo estatal, la segunda fuerza política en Baja California Sur. Y es que la alcaldesa paceña es la figura que más ha crecido en lo que va del 2011, incluyendo la etapa post-electoral, considerando a todos los partidos políticos del ámbito local y al propio MCV.


ESTHELA DE JESÚS PONCE BELTRÁN se está ganando todos los días un fuerte liderazgo al interior del PRI, permaneciendo la mayor parte del tiempo en la capital del Estado. Realizando visitas de trabajo y de cortesía con variados sectores sociales, con una fuerte agenda extramuros. El activismo gubernamental también lo ha trasladado a Internet, con una ágil administración de su página y su perfil en la red social FACEBOOK, aprovechando las novedosas tecnologías de la información. Realizando muy pocos viajes a la Ciudad de México, a la sede del PRI en Avenida de los Insurgentes Sur, o a Toluca, la visitada capital del Estado de México. Pero eso sí, con una amplia cobertura en los medios locales. Y todos estos pasos han sido bien apreciados por el Ejecutivo Estatal, reconociéndole el peso político que le corresponde a EPB. ¿Hasta dónde llegará esta coordinación? ¿ A qué actores beneficia y a qué grupos perjudica?


EL RECUENTO DE LOS DAÑOS.


La cordialidad política MCV-EPB por supuesto que puede llegar a calar hondo al interior del PRI, en los liderazgos formales u honorarios que también intentan ganar vigencia para el 2012. Desde aquellos políticos de antaño que exhiben sus credenciales meritorias y pregonan su cercanía constante con ENRIQUE PEÑA NIETO, hasta las jóvenes figuras que intentan legitimar comisiones vigentes con el Comité Ejecutivo Nacional. Y es que resulta lógico lucir en casa lo que has ganado fuera de ella. Sobre todo cuando hablamos de una agrupación política alineada en la que impera la disciplina vertical como el PRI, acostumbrada a que las decisiones importantes se toman en las instancias centrales.


La acertada conducción de la alcaldía paceña y la buena relación con el Gobierno del Estado, son argumentos sólidos que pueden aportar un muy respetable capital político, con el que se puede negociar ventajosamente al momento del reparto de posiciones electorales. Y esta es la vía por la que ha optado la llamada Política Diferente. Dar la pelea desde casa, haciendo su trabajo de todos los días, con la intención de sumar voluntades para su causa. Es una fórmula probada que ya anteriormente le ha dado resultados.
¿Recuerdan cuando Esthela Ponce dio la batalla desde casa en los tiempos más brillantes del PRD en BCS y en al ámbito nacional? Dio la pelea desde dentro y logró posicionar de manera competitiva al PRI, cuando nadie apostaba nada por el tricolor en el estado.


Esta vía proselitista, hasta donde sabemos, le está redituando resultados positivos y numerosos aliados en estos primeros cuatro meses de la alternancia en Baja California Sur. Y es que esa es la lógica en la matemática electoral: lo que un grupo político gana es exactamente los que otro grupo no logró defender.


Si es verdad que la colaboración armónica entre MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR y ESTHELA DE JESÚS PONCE BELTRÁN traerá beneficios reales a la sociedad paceña, eso está todavía por verse. Aunque desde ahora, como un simple ciudadano de a pie, me mantiene tranquilo la certeza de que: hoy por hoy, la confrontación del Gobernador en turno con la Alcaldesa Paceña ha quedado en el pasado. Y eso la verdad, para nada me incomoda ¿Y a usted?


La Frase del día:


La defensa es un recurso para tiempos de escasez, el ataque lo es para tiempos de abundancia.


Sun Tzu "El Arte de la Guerra" 514 A.C.

Tus comentarios serán bienvenidos a: alfonso_enciso@hotmail.com